Leio perplexo um texto que posso denominá-lo de o retrato da pior das piores hipocrisias. Escrito pelo pior dos piores dos hipócritas. Aplaudido pelos piores dos piores bajuladores e hipócritas também, claro.

O autor é hipócrita porque nunca foi leal. É hipócrita porque desonra pai e mãe. É hipócrita porque deseja a mulher do próximo. É hipócrita porque é promiscuo (só quando bebe). É hipócrita porque engana. É hipócrita porque é avarento. É hipócrita porque mente. E como já dizia nossos avós “quem mente, mata e rouba” e pode ser de muitas formas. Mente para justiça, mente para a família, mente para quem no momento chama de amigo, mente para a amante. Mente até para ele mesmo. Mente tanto que acredita ser tudo isso que diz ser naquele texto hipócrita.

Aliás, é hipócrita porque condena tudo aquilo que já fez e ainda faz. É um canalha!!!!

O engraçado é que o autor tenta transformar o tema em algo digno das discussões antropológicas com o objetivo de fundamentar sua necessidade de auto-afirmação (eu acho que ele nem precisa disso. Ele sabe que é louco).

 O pior é que tem gente que se acha inteligente e até esperto que se deixa levar por tal pensamento. Mas, qual pensamento? Ora. Eles sabem.

Eles sabem que tudo não passa de joguinho de cena. O que está por trás não são as questões antropológicas, ou as questões morais do tipo: fulano é correto, aquele outro é digno e fulano de tal é…. E fulano de tal não era?O que aconteceu? Deixou de ser? Já sei, eles não importam mais.

O problema abordado pelo nobre não é antropológico, é mercadológico, é financeiro é de dinheiro é de grupo que arrecada mais, grupo de mafiosos. E como diriam os chefões das máfias( e ele se considera o chefão da máfia. Coitado!!) não é nada pessoal, são apenas negócios.

Ele continua o mesmo. Sempre em mutação para garantir seus lucros cada vez maiores. Claro, como chefão da máfia a maior parte é dele. Máfia na concepção da palavra significa proteção. Ou você paga pela proteção ou você será atacado, chantageado, extorquido.

Mas é só pagar para esse pequeno grupo que sua proteção está garantida. Nunca mais sua foto estará estampada na internet.

Da Folha.com

Os deputados estaduais paulistas resolveram dobrar o número de assessores que podem ser contratados para trabalhar em seus gabinetes na Assembleia Legislativa.

Projeto de lei apoiado pela Mesa Diretora e por líderes de todos os partidos com representação na Assembleia, com exceção do PSOL, permite que cada gabinete contrate até 32 funcionários comissionados. Atualmente, o máximo permitido é 16.

Se todos os 94 deputados que compõem a Assembleia usarem a cota máxima a que terão direito, o número de assessores comissionados em seus gabinetes saltará de 1.504 para 3.008.

A verba que cada gabinete recebe para pagamento de salários, atualmente R$ 94,8 mil mensais, não será aumentada. Os deputados que quiserem contratar mais assessores terão de pagar salários menores.

Na própria justificativa do projeto, a Assembleia afirma que pretende “readequar a estrutura e o funcionamento da assessoria parlamentar dos gabinetes […], sem que, com isso, ocorra qualquer aumento ou acréscimo de despesa salarial”.

Apesar disso, o crescimento do número de assessores aumentaria os custos da Assembleia com auxílio-refeição e auxílio-alimentação. Se todos os deputados dobrarem o número de assessores, a casa terá de pagar R$ 11,2 milhões a mais por ano em benefícios.

A Folha apurou que deputados petistas foram os que mais se empenharam para angariar apoio à proposta. Eles tiveram o apoio do presidente da Assembleia, Barros Munhoz (PSDB), que foi reeleito na semana passada com apoio quase unânime dos partidos.

A proposta foi publicada anteontem no “Diário Oficial” e pode ir a voto na terça-feira em sessão extraordinária. Apenas o deputado Major Olímpio (PDT) deverá se manifestar contra.

De acordo com o texto do projeto, os deputados poderão optar por permanecer com a estrutura atual de assessoria parlamentar, dobrar o número de funcionários ou optar por um sistema misto.

DEMANDAS

O deputado Antonio Mentor (PT) disse que alguns gabinetes lidam com muitas demandas da população e precisam de gente para lidar com isso. “O projeto vai redimensionar os gabinetes de acordo com as necessidades de cada mandato”, afirmou.

Para Major Olímpio, a Assembleia não está dando publicidade aos gastos decorrentes do projeto. “Quando diz que não tem impacto financeiro, não é verdade”, afirma, citando os benefícios recebidos pelos assessores.

OUTRO LADO

Em nota, a Mesa Diretora da Assembleia –composta por Barros Munhoz, Rui Falcão (PT) e Aldo Demarchi (DEM)– diz que o projeto pretende, “com o mesmo gasto de pessoal, melhorar a estrutura dos gabinetes”.

Sobre custos, a nota afirma que “não se pode hoje dizer qual vai ser esse gasto” e que a possibilidade de ele alcançar R$ 11,2 milhões “é muito superior a qualquer expectativa”.

O ex-secretário de esporte e juventude no governo Jackson, Weverton Rocha, está feliz da vida.

É que o seu chefe ,o ministro Carlos Lupi (Trabalho) foi reeleito presidente do PDT nesta sexta (25), durante convenção nacional realizada na sede do partido em Brasília.

Mesmo com a reeleição, Lupi, que já vinha cumprindo seu mandato anterior em licença, deverá se licenciar novamente para permanecer à frente da legenda.

A decisão, parte dos preceitos da Comissão de Ética Pública da Presidência, que orienta que ministros de Estado não exerçam funções de dirigentes partidários.

Quem também ficou feliz foi o novo assessor do ministro, o ex-deputado pedetista Julião Amim. 

(Com informações do site de Claudio Humberto)

O TCE desaprovou as contas de governo e julgou irregulares as contas de gestão de Josima Cunha Rodrigues (Maranhãozinho, 2006) e, acatando Embargo de Declaração, decidiu republicar o Acórdão referente ao julgamento das contas de governo de Maria Regina da Costa Bastos (Governador Nunes Freire), que foram aprovadas com ressalvas e publicadas como desaprovadas.

Entre as câmaras municipais, o Tribunal julgou irregulares as contas de José Ferreira de Araújo (Câmara Municipal de São Benedito do Rio Preto, 2007, com débito de R$ 44 mil e multas no total de R$ 23,8 mil), João Beloque Cerqueira de Melo (São João do Paraíso, 2006, com multas no total de R$ 6,6 mil), Marana dos Santos Alves (Presidente Juscelino, 2007, com débito de R$ 21,8 e multa de R$ 3 mil), Maria de Nazaré Pinheiro Nogueira (São Bento, 2008, com débito de R$ 305 mil e multa de R$ 305,00), Fabio Marcelo M. Oliveira (Bacuri, 2006, com débito de R$ 83,2 mil), Francelmilson Garces Santana (Miranda do Norte, 2007, com débito de R$ 63,8 mil e multas no total de R$ 59,7 mil), Valber Gomes Lima (Apicum Açu, 2008, com débito de R$ 43,7 mil e multas no total de R$ 40 mil) e Josélio Gonçalves Lima (Davinópolis, 2009, com débito de R$ 144 mil e multas no total de R$ 46,3 mil).

Do site do TCE

O Tribunal de Contas do estado (TCE-MA) condenou, na sessão plenária desta quarta-feira (23) o prefeito de Barra do Corda, Manuel Mariano de Sou, o Nenzim, a devolver R$ 264 mil aos cofres do município e ao pagamento de multas que, somadas, chegam a R$ 188 mil.

O débito diz respeito a despesas sem comprovação ou com documentação suspeita detectadas na prestação de contas referente ao exercício de 2006, reprovada pelo Tribunal. De acordo com o relatório técnico, dos quinze indicadores de desempenho, que revelam a qualidade da gestão municipal em áreas como saúde, educação e infra-estrutura, nove apresentaram irregularidades graves.

Além das contas de governo e gestão, o Tribunal também julgou irregulares as contas do Fundo Municipal de Saúde, condenando o prefeito a repor R$ 68,6 mil gastos irregularmente, e ao pagamento de multas no total de R$ 83 mil. Alvo de investigação pela Polícia Federal no que ficou conhecida como Operação Astiages, deflagrada no início de fevereiro, o prefeito Nenzim chegou a ter a sua prisão temporária decretada e ser considerado foragido.

Na última segunda-feira (21), mais de 3 mil pessoas participaram de uma manifestação contra a corrupção no município de Barra do Corda, localizada a 425 km da capital. Em documento protocolado no fórum da cidade, entidades e partidos políticos exigiram o afastamento do prefeito até a conclusão do trabalho da PF ou o impeachment do prefeito pela Câmara Municipal, pedido também dirigido aos vereadores do município.

 Cajari

Na mesma sessão, o pleno do TCE apreciou o processo relativo à tomada de contas anual de governo do município de Cajari, exercício financeiro de 2008, de responsabilidade de Domingos do Nascimento Almeida, decidindo por unanimidade pela rejeição das contas e condenando o gestor à devolução de um total de R$ 11,5 milhões ao erário. Desse total, R$ 5,4 milhões são referentes a valores recebidos pelo município de Cajari para ser utilizado na manutenção e no desenvolvimento do ensino e na valorização dos profissionais no magistério do ensino básico; R$ 2,2 milhões são valores transferidos ao município para utilização em serviços e ações de saúde; R$ 292,4 mil são referentes a recursos transferidos pela União para aplicação em ações de cunho social e R$ 3,9 milhões é o valor resultante da soma das transferências destinadas à administração direta menos o valor repassado para a Câmara Municipal.

 Além do débito, um dos mais altos já impostos pelo TCE, o gestor terá ainda que pagar multas cujo montante chegam a R$ 1,2 milhão. Além das contas de governo e gestão, o Tribunal reprovou também as contas do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais do Magistério (Fundeb), Fundo Municipal de Saúde (FMS) e Fundo Municipal de Assistência Social (FMAS). Cabe recurso da decisão.

Do site do TCE

Durante a estada de Roseana em Brasília para prestigiar o lançamento da biografia de seu pai, o presidente do Senado, José Sarney(PMDB-AP) e reunir com a bancada maranhense na Câmara, um fato chama atenção: o deputado Edivaldo Holanda Júnior e o ex-deputado Flávio Dino almoçaram juntos na capital Brasília.

E o que isso tem a ver? Os dois são cotados para disputar a prefeitura de São Luís, em 2012. Já Flávio, é dado como certo para disputar o governo em 2014 e único nome da oposição com chances de derrotar o candidato do grupo Sarney.

É preciso olhar com muita atenção para esse singelo momento. Nesse almoço pode estar nossos futuros governantes. Um do Maranhão e outro de São Luís.

Ontem, em conversa com jornalistas, Holanda pai disse não acreditar na possibilidade de seu filho, o deputado federal Edivaldo Holanda Júnior(PTC) disputar a prefeitura de São Luís em 2012 justamente contra Castelo. “Júnior está apaixonado pela Câmara”, disse.

Porém, em meio tantas perguntas, deixou escapar a seguinte frase: “o Edivaldo(filho) é um deputado federal independente…” . Esse argumento já foi usado em nome de muitas decisões(talvez não seja o caso).

Tem algo estranho no ar!!

 O suplente Edivaldo Holanda (PTC) assumiu o cargo de deputado hoje pela manhã  na Assembleia Legislativa no lugar da deputada Graça Paz (PDT), que se afastou da Casa para comandar a Secretaria de Articulação Política da Prefeitura de São Luís.

Não é novidade para ninguém que a ida de Graça Paz para a prefeitura foi articulada pelo prefeito João Castelo(PSDB) para Edivaldo Holanda assumir o mandato e assim garantir o apoio irrestrito do PTC e evitar uma possível candidatura o deputado federal Edivaldo Holanda Júnior (filho de Edivaldo Holanda), que depois da votação expressiva na capital (com mais de 70 mil votos) passou a ser cotado para disputar o cargo contra Castelo, em 2012.

Mas, em conversa com o signatário deste blog, o deputado Edivaldo Holanda afirmou o compromisso de continuar na base de apoio do prefeito João Castelo e disse acreditar que o desejo do filho é continuar como deputado federal. “Nosso partido sempre esteve na base e continuará ajudando Castelo a fazer uma grande administração”, ressaltou o parlamentar. 

“ Edivaldo Júnior está apaixonado pela Câmara. Hoje ele participa ativamente de três importantes comissões técnicas e se reúne todos os dias com os parlamentares mais influentes da Casa, o chamado “alto clero.” A Câmara tem sido um doutorado para ele e não acredito que queira deixar Brasília”,  disse.

Com a chegada de Holanda na Assembleia, a tribuna oposicionista se fortalece em duas frentes: nos ataques contra o governo Roseana e na defesa do prefeito João Castelo. Apesar de ter dito que nessa legislatura passará mais tempo lá  atrás, observando e ocupando menos a tribuna.

Vamos aguardar os acontecimentos!!

 Do blog do Planalto

A presidenta Dilma Rousseff recebeu, nesta quinta-feira (24/3), no Palácio do Planalto, um grupo de estudantes universitários e secundaristas que participaram de manifestações na Esplanada dos Ministérios. Sob liderança dos presidentes da UNE (União Nacional dos Estudantes), Augusto Chagas, e da Ubes (União Brasileira de Estudantes Secundaristas), Yann Evanovick, o grupo de estudantes foi recebido, num primeiro momento, pelo secretário-geral da Presidência da República, Gilberto Carvalho, e em seguida todos se reuniram com a presidenta Dilma, que se fez acompanhar pelo ministro da Educação, Fernando Haddad.

Da Folha.com

O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), classificou nesta quinta-feira de “frustrante” a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) que validou a Lei da Ficha Limpa somente a partir de 2012. Apesar de afirmar que decisões do STF devem ser cumpridas, Sarney disse que o objetivo da lei era “purificar” o processo eleitoral.

“Eu acho que sim [é frustrante], porque essa lei foi muito discutida. Sobretudo teve a finalidade, nas eleições, de poder purificar o processo eleitoral. Mas o Supremo interpretou diferente. Nós temos que aceitar a decisão”, afirmou.

Sarney disse que o próprio STF deve decidir as regras para executar a nova interpretação da lei, sem a participação do Legislativo. “Isso é problema para interpretação dos juristas.”

No Senado, quatro parlamentares vão ter que deixar a Casa com a decisão do STF: Marinor Brito (PSOL-PA), Gilvam Borges (PMDB-AP), Vicentinho Alves (PR-TO) e Wilson Santiago (PMDB-PB).

O PSOL prometeu recorrer da decisão do Supremo, mesmo consciente que o tribunal é a instância máxima do Poder Judiciário brasileiro. “Vamos para uma batalha jurídica. Isso é um retrocesso, uma agressão a um milhão e meio de brasileiros que assinaram a Lei da Ficha Limpa nas eleições passadas”, disse o deputado Chico Alencar (PSOL-RJ).

Marinor disse que o tribunal endossou o retorno de políticos “ficha-suja” ao Congresso, entre eles Jader Barbalho (PMDB-PA) –que retorna à Casa para assumir o seu mandato. “O Supremo não pode virar as costas para o povo. Eu lamento a postura do ministro Luix Fux. Não é possível que o STF condene o povo do Pará a uma representação da ‘qualidade’ [do senador Jader Barbalho].”

Borges, por sua vez, disse que vai cumprir a decisão do STF sem questionamentos. Ele deixa o Senado para o retorno de João Capiberibe (PSB-PB) –que apesar de eleito em outubro foi barrado pela Ficha Limpa.

“Já estou limpando as gavetas, tirando os quadros da parede. É um fato consumado, bola pra frente. Nós sabíamos que as dificuldades seriam muitas porque a movimentação política foi intensa”, afirmou.

 Da Folha.com

Por 6 votos a 5, o STF (Supremo Tribunal Federal) anulou ontem os efeitos da Lei da Ficha Limpa nas eleições de 2010.

Com a decisão, os políticos barrados pela Justiça Eleitoral em 2010 que tiveram votos suficientes para se eleger poderão assumir suas vagas.

Entre os beneficiados com a decisão estão Jader Barbalho (PMDB-PA), Cássio Cunha Lima (PSDB-PB), João Capiberibe (PSB-AP), Marcelo Miranda (PMDB-TO), eleitos para o Senado, e Janete Capiberibe (PSB-AP), eleita para a Câmara.

Veja o que muda no Congresso com a decisão do Supremo: