Diferentemente do que foi publicado ontem aqui no blog, o deputado estadual Zé Carlos (PT), candidato a deputado federal, não cometeu crime de conduta vedada ao participar de uma festa para a entrega de casas populares no município de Pedreiras.
Em contato com o blog, o deputado argumentou que a entrega das casas foi um evento privado, e que portanto, sua presença não configurou conduta vedada, aquela que proíbe a participação de candidatos em inauguração de obras públicas, entre outros.
O titular do blog ouviu um especialista em direito eleitoral que confirmou a ausência do referido crime eleitoral, contudo, ressaltou que o caso pode configurar um outro tipo de crime eleitoral, o abuso de poder econômico.
Quanta incompetência na sua matéria.
Que tipo de blogueiro você é e que tipo de advogado de péssima qualidade você consultou?
Você e seu “expert” em direito eleitoral foram ao menos alfabetizados?
Não precisa ser inteligente e nem do meio jurídico para saber que a PRESENÇA EM UM EVENTO PARTICULAR E PRIVADO somente pode ocorrer com o consentimento do DONO. Então explique aos seus leitores como isso configura crime de abuso de poder econômico?
Agir como verdadeiro capacho de terceiros e tentar manchar a candidatura de pessoa honesta excretando um monte de inverdades é fácil.
Antes de escrever, pense, estude e se informe.
Com matérias como esta você não mancha só a vida das pessoas, mas a sua própria imagem!
Fica a dica.